Número total de visualizações de páginas

domingo, 7 de janeiro de 2007

Mais uma vez!...

Ontem, e mais uma vez, pelo menos uma estação de televisão entendeu voltar a transmitir, pela centésima vez, as imagens “clandestinas” da execução de Sadam. Mais uma vez mudei de canal, pelo que só conheço o início da cena, quando há dias fui apanhado desprevenido. E, mais uma vez, ouvi jornalista e comentadores em grandiloquentes manifestações de crítica à gravação das imagens e de condenação do sujeito que fez. Com o que, aliás, concordo em absoluto.
Mas tenho que registar a hipocrisia, falta de ética e recusa de princípios deontológicos mínimos, para além da falta de gosto, que levam os jornalistas, editores, subdirectores, directores adjuntos e directores de informação a considerar como boas para emissão imagens cuja recolha dizem reprovar.
Atitude indigna esta, que faz regredir ao tempo em que se dava ao povo o “espectáculo” das execuções públicas. Nessa altura, para “exemplo”, e sem preconceitos. Agora, por razão de preconceituosos “critérios jornalísticos” ou, então, por razão de outros não menos reprováveis conceitos, voltados para um “voyeurismo” e comercialismo sem limites. Mas não venham então falar da superioridade moral dos critérios informativos!...

10 comentários:

Margarida Corrêa de Aguiar disse...

Caro Dr. Pinho Cardão,
Não posso estar mais de acordo.
Já em outras ocasiões manifestei o que penso sobre a pena de morte. Sou contra a pena de morte.
Não há justiça que pague os horrores de desumanidade praticados por Sadam. Não há pena que Sadam não merecesse pelos terríveis e chocantes crimes que praticou. A corda ao pescoço foi a solução mais brutal e impiedosa que a justiça iraquiana encontrou para castigar Sadam pelas selvajarias que praticou.
Mas na hora da morte de um ser humano há um silêncio de respeito que nos é exigido a todos pela dignidade da vida e pelo respeito pela morte.
Por isso é vergonhoso e condenável que as televisões continuem por aí a massacrar as pessoas com imagens da execução capital de Sadam.

Anónimo disse...

Assino por baixo, Pinho Cardão.
Haja quem se indigne!

Suzana Toscano disse...

Completamente de acordo. Tanta indignição por as imagens terem sido tiradas e afinal não se inibem de as divulgar!

RuiVasco disse...

Subscrevo em absoluto!
E vou mais longe que Suzana Toscano: os "comentadores" que criticam a emissão das imagens, (decidida por qualquer direcção) mantêm-se ali sentados nos seus painés semanais, para garantirem os "cachezinho" e o seu tempo de antena! Levantem-se e saiam! Indignem-se com coerencia!

Carlos Monteiro disse...

Caro Pinho Cardão,

Não posso estar mais em desacordo. O mensageiro não tem culpa... Não foi ele que enforcou ou humilhou naquele momento. Talvez as imagens passem tantas vezes, porque nunca é demais recordar a infâmia de uma guerra cujo culminar foi este. E cerca de quase duas centenas de mortos por dia. Baseada numa mentira...

De que estávamos todos à espera?

Pinho Cardão disse...

CaroCMonteiro:
O meu amigo desacerta deliberadamente. O que está em causa é a contradição e a hipocrisia suprema de, ao mesmo tempo, se criticar a recolha das imagens e exibi-las.

Carlos Monteiro disse...

E como queria o meu caro que nós tivéssemos percepção do objecto da crítica?...

RuiVasco disse...

Pedoem-me imiscuir-me, caros PC e CM, mas para "percepcionar o objecto" é necessário repeti-lo dezenas de vezes, revê-lo em diferentes canais, durante uma semana? Para alem das fotos na Imprensa e dos videos na Net! Vá lá...caro CM, como diz PC, você adora "desacertar deliberadamente". Mas a gente tb adora ler as suas entrelinhas!

Vítor Ramalho disse...

Vivemos numa sociedade onde a cultura da morte está presente.
A condenação de Saddam foi uma farsa a sua morte serviu para aumentar audiências.
Quem vai julgar Bush pelos mortos causados pela invasão do Iraque?

Carlos Monteiro disse...

Oh camarada Rui Vasco, a informação anda por aí, e nos dias que correm podemos ve-la tantas vezes quantas as que nos apetece. É que o nosso caro Pinho Cardão faz, ao mudar de canal, quando não quer ver. Já viu.

Mas de vez em quando tem uma certa tendência de atirar ao mensageiro...

:P