”… Devido aos benefícios derivados dos cargos públicos e do exercício do poder, alguns homens desejam a ocupação permanente desses cargos. É como se fossem doentes e apenas recuperassem a saúde quando estão em funções…”
Aristóteles, in Política, meditando sobre alguns candidatos às eleições no PSD...
9 comentários:
parece que descrevia a entourage da Manuela Ferreira Leite...
Caro caodeguarda:
Se é assim que quer guardar a quinta, não me parece que tenha grande futuro na profissão!...
Porque confunde os amigos com os adversários e os assaltantes. Nessa confusão, não é capaz de farejar o perigo.
Caro Pinho Cardão, algo me diz que alguns candidatos a líderes do PSD, não leram foi Aristóteles nenhum. Eu recomendaria, para leitura de cabeceira, primeiramente as obras de Aristóteles sobre lógica. Talvez a Analítica Primeira e a Analítica Segunda seguidas pelas Proposições e Refutações Sofísticas. Nas palavras do autor, estes livros servem para ensinar a pensar. Eu espero que ensinando a pensar ensinem também a ter o sentido da adequação e dos comportamentos apropriados aos momentos e lugares.
Mas isto sou apenas eu.
Caro Pinho Cardão,
Em primeiro lugar, quero parabeniza-lo a si e aos restantes autores do blogue, por não ter contribuído para o folhetim em torno do novo presidente do PSD. Sei que gosta de Futebol, provavelmente, já lhe terá ocorrido comparar este foclore que foi criado em torno da liderança do PSD com um idêntico sobre o novo treinador do Benfica.
O que mais me entristece são blogues, feitos por companheiros nossos, que alimentam esse folhetim, trocando umas linhas de protagonismo por mais algumas facadas no nome do PSD e dos seus militantes.
Penso que mais importante que discutir a liderança do Partido, é discutir o que é que cada um de nós pode fazer para tornar o Partido Social Democrata uma alternativa credível e constante ao Partido Socialista. Quanto a mim, dois vectores essenciais : Actividade e Credibilidade.
Actividade política, feita pela JSD e pelo PSD no sentido de aproximar a sociedade civil da estrutura.
Credibilidade dos Agentes Políticos por forma a fazer com que as portuguesas e os portugueses possam confiar nos seus representantes.
Directamente sobre o seu post que julgo focar alguns dos candidatos à liderança do Partido, ou melhor, sendo apoiante de Manuela Ferreira Leite e não sendo enquadrável esse post com a candidatura de Patinha Antão, Neto da Silva e Pedro Passos Coelho, focando um dos candidatos à liderança do partido, julgo que desta vez não nos podemos queixar.
Temos bons candidatos que representam as mais diversas formas de pensar dentro da pluralidade do PSD.
Escuso-me a tecer comentários individuais, mas sinto-me motivado com qualquer um dos candidatos (cingindo-me aos três com mais hipóteses) na luta para 2009. Mas penso que o mais importante reside aqui : Independentemente de o candidato vencedor ser diferente do candidato em que vou votar, quero estar disponível e na linha da frente do combate política contra o Partido Socialista. Podemos gostar mais de Santana Lopes, Passos Coelho ou Ferreira Leite, mas o importante é reflectirmos se teremos a abertura e espirito suficiente para ao lado do vencedor trabalharmos em prol de um futuro mais risonho para o PSD e para Portugal.
Penso que já me extendi demais. Mas não comentava há algum tempo, pelo que peço tolerância para com o excesso.
E a hora, também não ajuda.
Caro Pinho Cardão,
Não querendo ser muito mauzinho, olhe para o consulado da Sr.ª como ministra das finanças... foi a desgraça completa com algumas situações menos esclarecidas na venda do património de estado... mas podemos ir mais atrás, onde também outras questões financeiras ensombraram a actuação da sr.ª (as propinas se não se lembra - mas as gerações mais novas lembram-se)... pessoalmente não gostei dos governos do Sr. Silva nem das equipas que fizeram parte do seu núcleo duro, tirando um ou outro elemento mais meritório como o Prof. Valente de Oliveira, muito poucos merecem assim um reconhecimento por ai além, e o benjamim da Sr.ª, de quem já sei que o Sr. Pinto Cardão é fã, o Dr. Rui Rio representa para mim tudo o que não deve ter um político... aliás arrogância e prepotência já têm gramado os portugueses em excesso, não precisamos desses dois especificamente para trazer mais do mesmo... veja como o outro benjamim da Sr.ª tratou o país... sim, falo do Sr. Pinto de Sousa, que mais não fez que aplicar as políticas da Sr.ª com o beneplácito do Sr. Silva...
Caro caodeguarda,
Não querendo defender a MFL, primeiro porque não quero, segundo porque não gosto, não consigo ficar calado com aquilo que me diz que foi uma desgraça completa que, ainda por cima, vejo nos últimos tempos que é mais ou menos vox pop.
Desgraça não é vender património para pagar dívidas. Principalmente se o património não gera receitas económicas (não é receitas financeiras!) nem tem valor estratégico. Isso todos nós temos que fazer quando contraímos dívidas e não temos outro meio das pagarmos. Desgraça é mandar as dívidas para debaixo do tapete, ferrando a calote a fornecedores e martelando a contabilidade para enganar o contribuinte. Curiosamente, vejo que esta até é uma prática valorizada pelos meus concidadãos, mostrando que o Sócrates é mesmo o PM que merecemos.
Quanto às propinas, sim tem razão. Mas à M. da Educação cabia-lhe a gestão da educação, ao Sr. Silva a gestão do país e ao Tribunal Constitucional a defesa da constituição. A M. da Educação precisava de dinheiro, foi buscá-lo, o Sr. Silva não viu mal para o país nisso e o tribunal Constitucional mandou para o lixo tudo aquilo para que é pago. Entre os três, a MFL foi a única que fez aquilo para que foi paga, neste caso concreto.
Caro Zuricher:
Lerem Aristóteles os nossos políticos? Só com grande ironia se poderia pensar em tal!...Então não são eles que, a pouco e pouco, estão a banir a filosofia do ensino secundário?
Quanto a Aristóteles,os mais novos nem do Onassis ouviram falar!...
Caro Tiago Mendonça:
Há o tempo da disputa e da clarificação e há o tempo da união. Acontece que muitos só conhecem o da disputa e o da desunião.O que é pena, para o PSD e para o País. Mas os seus votos são os meus.
Caro Cãodeguarda:
O texto de Aristóteles falava da verdadeira doença que o afastamento do poder traz para certas pessoas. Não fala da maior ou menor aptidão para o cargo.
E eu só citei Aristóteles!...
Mas, a talho de foice, sempre direi que, para mim, MFL é, entre todos os candidatos, a melhor. E não está, seguramente, entre os "doentes" a que se referia Aristóteles.
Quanto a Rui Rio, aprecio o trabalho que vem desenvolvendo. E os portuenses também, já que lhe deram, no 2º mandato, maioria absoluta.
Há pessoas que não gostam, como o meu amigo. Estamos em democracia, pelo que,quando o meu amigo e muitos outros forem maioria, outro será eleito!...
Todos temos o direito de gostar e de não gostar e o direito de votar ou não votar.
Boa lição de cidadania, tanto de alguns comentários, como na resposta dada pelo Drº Pinho Cardão aos mesmos.
Caro Jotac:
Pela minha parte, muito obrigado!...
Enviar um comentário